Кто-то хочет уничтожить символ русской весны?
19.09.17. Заметка от Елены Латышевой (Еленка Донецкая).
Поклонская приезжала недели 2 назад, встречалась со студентами луганской академии культуры. И вообще, она родом из села под Луганском, поэтому не будьте так уверены, что она нас бросила. Осмелюсь нарушить единый складываемый образ. Сама себе удивляюсь — так сильно задела Поклонская своим незнанием донецких реалий и фразой о правосеках в Донецке, что хорошо о ней думать не получалось...
Наталья тихо приехала, побыла и уехала — никто и не знал, даже всезнающий наш ЖЖ. Не знают все СМИ или не хотят знать. Хотя для многих деятелей поездка на Донбасс становится поводом для раскрутки образа — как бесстрашных героев или великих комбатов.
Это в СМИ не показывают и не пишут — образ должен быть цельным, видимо, и теперь Поклонскую принято только ругать.
Даже если ее напор слишком силен и ее можно критиковать обоснованно за «зацикленность» — происходит нечто иное. Образ Поклонской просто уничтожают в целом, создавая информблокаду в отношении любой другой ее деятельности, преподнося ее как больного человека, которого заклинило на единственном действии. В самом деле, возникают вопросы — а зачем она нужна в Думе, если она ничего другого не делает, кроме борьбы с фильмом. Замечала по себе, что тоже начинаю считать Поклонскую человеком одной мысли и действия, то есть очень «странной».
Атаки идут одна за другой (вовсе не критика в связи с фильмом Учителя). Лживые вбросы-фейки о том, как она судила пророссийских крымчан, давно опровергнутые, вновь вбросила некая «гала-гала» и подхватил неглупый Матвеичев.
А насчет икон вместо оружия, так это депутат Поклонская угадала, увы. Иконы — единственное дозволенное средство защиты, которое теперь можно использовать на передовой.
Показывают по ДонТВ (Юнион) в новостях вчерашних репортаж, например, где рассказывают как свято мы соблюдаем перемирие и приказ — не отвечать на обстрелы, и показывают ополченцев («народную милицию» на нынешнем минском слэнге) в землянке под этот текст о несопротивлении злу насилием, переводя камеру на икону и еще — икону...
Вот и все, чем обороняемся. Они — из орудий, а мы молимся в землянке… Смотрите в «Панораме» — 1:28- 1:47.
На Бога надейся — сам не плошай. Не искушай Господа своего. Молитва делом подкрепляется. Помолившись — к оружию. Кто с мечом к нам придет — от него и погибнет… Так сражались русские воины со времен Сергия Радонежского.
Мать-сыра земля в землянке укрывает и защищает до поры. Но, когда не стоишь за спинами женщин, а у тебя за спинами твоя женщина и твой ребенок — молитвы бывает очень и очень мало в ответ на действия противника.
Не монахи, чай, хотя общее есть — самопожервование, отречение от привычных благ, самоотречение, готовность к возможной смерти, дисциплина. Не зря некоторые отвоевав два-три года ушли в монастыри России. За оградой монастыря икона главное оружие, да, в тылу российском за спинами женщин и детей только так и можно стоять — на молебне...
есть такая версия… даже не знаю… толи по недомыслию пропиарила, толи умышленно… скорее по недомыслию.
да то либерастия и голубятня пытаются царя вымазать своим г… ном.
Уже после убийства Царя в Екатеринбурге были найдены военные штаны Николая II, на них были заплаты, на пометке было написано: «Изготовлены 4 августа 1900 года» т.е. Николай носил их более 20 лет!!! кто из нашей элиты настолько нетребователен к своей одежде и настолько бережлив? сомневаюсь что найдется хоть один ....
я не монархист… но Николай был человек как бы это сказать… наверное человек чести и совести… возможно он и был неважным царем… а может быть наговаривают — мы правды уже никогда не узнаем
За что убили Николая II
дома да, но он в них ходил везде ...
Кузьминишна зачетная
предала его продажная элитка… почему-то на Руси элита всегда была продажной… или не всегда?
Похоже «Русская весна» нашим кремленам больше не нужна. Вот и от символа решили избавиться
вот!!! вот если бы с ним по тихому боролись — людям бы не хотелось его посмотреть ....
выходит что Поклонская волей-неволей сыграла в свои ворота